»Экстремизм / Преступность / Россия готова к диалогу с ХАМАСом, спецслужбы против »   http://axisglobe-ru.com/page.php?id=36

Автор: , Отправлено: 2010-04-23 18:52.

Январь 2006 года войдет в историю как месяц, принесший крупную победу исламскому движению на Ближнем Востоке. Результаты выборов в Палестине неизбежно отразятся на ситуации не только в зоне арабо-израильского конфликта, но и во всем регионе. Более того, приход к власти ХАМАСа, наверняка придаст новые силы аналогичным организациям в различных частях мусульманского мира. Поэтому, это событие напрямую затрагивает интересы ведущих держав, как в контексте ближневосточной политики, так и в более глобальном измерении. По словам Госсекретаря США Кондолизы Райс: "ХАМАС в правительстве Палестинской автономии – проблема для американцев". Мнение ключевых членов Евросоюза, в интервью французским журналистам, выразил верховный представитель Брюсселя по внешней политике и безопасности Хавьер Солана: "Признавать террористическую организацию лишь потому, что она победила на выборах, явно не следует". "Наш союзник это не ХАМАС, а президент Махмуд-Аббас" – заявил пресс-секретарь германского канцлера Ангелы Меркель, отказавшейся в начале недели, во время визита в Рамаллу, встречаться с лидерами исламского движения. Президент Франции считает, что признание ХАМАСа, станет возможным только после отказа этой организации от своих основных идеологических установок. А глава правительства Италии Сильвио Берлускони уверен: победа исламского движения на выборах это "очень, очень, очень плохой результат". Со своей стороны, российское внешнеполитическое ведомство, в официальном коммюнике называет этот же самый результат "крупным событием на пути дальнейшей демократизации палестинского общества и создания институтов будущего государства". Более того, представитель министра иностранных дел России по ближневосточному урегулированию Александр Калугин уже после выборов объявил о возможности контактов между Москвой и ХАМАСом. 30 января в Лондоне прошло совещание "четверки" посредников в решении арабо-израильского конфликта. В нем участвовали упоминавшиеся Кондолиза Райс, Хавьер Солана и российский министр иностранных дел Сергей Лавров. По словам последнего, цель состоявшейся встречи заключалась в "выработке общей позиции" относительно итогов выборов в палестинский парламент. Однако, уже сейчас расхождения в этой связи между Россией и Западом очевидны. На пресс-конференции 31 января Владимир Путин констатировал: "Наша позиция в отношении ХАМАСа отличается от американской и западноевропейской". На первый взгляд российский подход к данной проблеме кажется странным. Москва десятилетиями упорно поддерживала организацию ФАТХ, лишившуюся власти в результате январских выборов. Лишь ознакомление с закулисной предысторией вопроса, позволяет понять, что нынешний тон Кремля отнюдь не случаен... Советское прошлое Летом 1968 года, Москва с подачи Каира, установила контакты с организацией ФАТХ во главе с Ясером Арафатом. Вскоре после этого, он и его соратники подчинили себе Организацию освобождения Палестины (ООП). С тех пор и фактически до самой смерти Арафата осенью 2004, Кремль признавал лишь его и возглавляемые им структуры в качестве единственного выразителя палестинских интересов. В том же году, когда русские установили связь с ФАТХом, отделение египетского движения Мусульманских братьев ("Харакат Ахмад Ясин аль-ихуан аль-муслимиин") в секторе Газа Ахмад Ясин возглавил шейх Ахмад Ясин. Эта организация начала систематически вести свою деятельность в Палестине в середине 40-х годов. К концу 60-х, ее отделение в секторе Газа переживало тяжелейший кризис, в первую очередь вследствие гонений устроенных режимом Насера против исламской оппозиции. После арабо-израильской войны 1967 года, сектор Газа и Западный берег Иордана, были объединены в "палестинские территории" оказавшиеся под контролем Тель-Авива. На протяжении последующих двух десятилетий, шейх Ясин распространил свое влияние на Мусульманских братьев, как в секторе Газа, так и на Западном берегу Иордана. При этом он отказался от участия в политической деятельности, чем избавил организацию от израильских репрессий. Основное внимание шейх Ясин уделял религиозной агитации и гуманитарной деятельности. Как следствие, Мусульманские братья снискали широкую популярность в среде палестинского населения, особенно в лагерях беженцев в секторе Газа. С началом первой интифады, чтобы не лишиться народной поддержки, Ахмад Ясин и его приближенные пришли к выводу о необходимости участия в акциях сопротивления. В результате, на базе палестинской инфраструктуры Мусульманских братьев в декабре 1987 возникла организация "Харакат аль-макаума аль-исламийа" (Движение исламского сопротивления), получившая широкую известность по аббревиатуре ХАМАС. Новая организация полностью сохранила верность идейным принципам Мусульманских братьев, лишь усилив акценты по поводу священной войны за освобождение всей Палестины и создание здесь исламского государства. Вместе с тем, ХАМАС сохранил тесные связи с отделениями Мусульманских братьев за пределами палестинских территорий, в первую очередь в Иордании и в Израиле (Исламское движение израильских арабов). На протяжении долгих лет Москва не рассматривала исламское движение в секторе Газа и на Западном берегу Иордана, в качестве серьезной политической силы. Ситуация стала меняться лишь в конце 80-х в связи с интифадой и образованием ХАМАСа. Правда, в то время, советская дипломатия, секретные службы и официальная пропаганда относились к сторонникам шейха Ясина весьма подозрительно. Обращая внимание на тесные отношения ХАМАСа с Саудовской Аравией, Москва воспринимала палестинское исламское движение как проводника интересов "консервативных прозападных монархий Персидского залива". Кроме того, могущественный КГБ был прекрасно осведомлен о роли египетских, иорданских и палестинских Мусульманских братьев в организации сопротивления советским войскам в Афганистане. Ведь именно Абдалла Аззам, начинавший карьеру в рядах Мусульманских братьев на Западном берегу Иордана, в то время являлся ведущим Абдалла Аззам лидером "афганских арабов". Соответственно, Абдалла Аззам представители секретных служб Советского Союза считали палестинских исламистов "враждебным элементом". Ни о каких контактах с ними Москва даже не помышляла. Единственным ее партнером в вопросах ближневосточного конфликта оставался Ясер Арафат. Незримое присутствие В начале 80-х годов, на фоне попытки Мусульманских братьев захватить власть в Сирии, представители КГБ предложили начать вербовку агентуры в рядах этой организации, с целью сбора "упреждающей информации" о ее деятельности. Инициатором идеи был Виктор Буданов, возглавлявший тогда отдел внешней контрразведки КГБ. В феврале 2000 года он рассказал в интервью российской газете Сегодня, что тогдашний глава разведки "в довольно резкой форме" отклонил это предложение. Отказ был аргументирован тем, что "если мы начнем вербовать террористов, то можем получить обвинения в поддержке террористических организаций". Пытаясь обзавестись агентурой среди Мусульманских братьев на Ближнем Востоке, советские контрразведчики даже не подозревали, что те уже ведут свою деятельность рядом с самой штаб-квартирой КГБ в Москве. Имад аль- Фалуджи По свидетельству одного из бывших лидеров ХАМАСа в секторе Газа Имада аль-Фалуджи, эмиссары Имад аль- Фалуджи палестинского отделения Мусульманских братьев уже в начале 80-х годов вели подпольную деятельность в советской столице. Главная их задача заключалась в вербовке новых членов из числа палестинских студентов обучавшихся в Советском Союзе. Московское представительство подчинялось руководству Мусульманских братьев в Иордании. Сам Имад аль-Фалуджи вступил в ряды этой организации в 1983 году, во время учебы в столице СССР. В 1988 подпольная сеть палестинских Мусульманских братьев в Советском Союзе, как и в других странах, перешла в подчинение ХАМАСу. До середины следующего года она контролировалась руководством организации в секторе Газа. Затем, после ареста израильтянами шейха Ясина и ряда его соратников, руководящие и контролирующие функции взяли на себя лидеры ХАМАСа в США и его представители в Англии. В апреле 1993 года, лондонское издание Фалестин аль-Муслима сообщило, что активисты ХАМАСа из числа палестинских студентов, устроили в России кампанию призванную способствовать освобождению Ахмада Ясина из тюрьмы (она сводилась в основном к рассылке петиций и в западные посольства в Москве). Уже после освобождения из тюрьмы, шейх Ясин в сентябре 1998 года дал интервью израильскому русскоязычному изданию Новости Недели. Лидер ХАМАСа заявил, что его организация не имеет своих представительств на территории бывшего Советского Союза. "Мы были бы рады, если бы кто-нибудь согласился помочь нам открыть отделение нашей организации в России. Но мы не уверены, что Москва согласится на это. С другой стороны, в России и других странах СНГ есть много палестинских студентов, и они могли бы составить основу ХАМАСа в этих государствах. Мы могли бы организовать специальные курсы, на которых разъясняли бы нашу политику и наши цели. Мне кажется, что в СНГ уже есть очень хорошая база для создания там отделения ХАМАСа" – рассказал по этому поводу лидер палестинского исламского движения. Вместе с тем, он многозначительно признался, что "наши люди есть везде", включая Россию и страны СНГ. В ноябре 1999 года крупнейшая израильская газета Едиот Ахронот сообщила, со ссылкой на источники в спецслужбах, что ливанские и палестинские радикальные организации, в том числе ХАМАС, ведут деятельность в России и других странах СНГ. Отмечалось, что такие сведения были получены от членов этих организаций, окончивших учебу в бывших советских республиках и арестованных израильтянами. Согласно показаниям задержанных, представители ХАМАСа занимаются в России вербовкой палестинских студентов. Центрами их деятельности назывались крупные российские города Санкт-Петербург и Воронеж. Источники в израильских спецслужбах отмечали, что часть рекрутов, проходит военную подготовку на Северном Кавказе, после чего они возвращаются на родину и участвуют в акциях террора. Военный атташе российского посольства в Тель-Авиве, "после консультации с компетентными инстанциями" заявил, что ему ничего неизвестно по этому поводу. В свою очередь, Ясер Арафат отреагировал следующим образом: "Эти организации не нуждаются в новых тренировочных лагерях на Северном Кавказе, поскольку они готовят собственных людей на своих обычных ближневосточных базах". Чеченские связи Во время первой войны в Чечне (декабрь 1994 – август 1996) лидеры ХАМАСа не проявляли интереса к происходящему в этой северокавказской республике. По вопросам международной политики ХАМАС придерживается взглядов всемирного движения Мусульманских братьев. Среди активистов этого движения и множества, отколовшихся от него радикальных группировок, представления о русско-чеченском конфликте как части священного джихада, распространялись постепенно на протяжении 1995-96 годов. Результаты этого процесса стали ощутимы уже ближе к концу войны. В Чечню начали пребывать моджахеды со всего мусульманского мира, а вслед за ними сюда потекла финансовая помощь от исламских организаций Ближнего Востока и Западной Европы. Как следствие возрос интерес к Чечне со стороны международного исламского движения, а также арабских масс-медиа, особенно в монархиях Персидского залива, Ливана и Иордании. Поэтому начало второй чеченской кампании осенью 1999 году, уже воспринималось многими мусульманами, в частности в ряде арабских стран, как "вторжение русских безбожников на земли ислама". Тем более на сей раз, вместе с чеченцами сражались сотни иностранных добровольцев. Не были исключением и лидеры ХАМАСа, также обратившие внимание на события на Северном Кавказе. В первые месяцы 2000 года в самых больших палестинских городах прошли антироссийские демонстрации организованные ближайшими соратниками Ахмада Ясина (в Газе их подготовкой занимался спикер ХАМАСа Абдель Азиз Рантиси). Участники этих акций жгли российские флаги и портреты президента Путина, скандировали антироссийские лозунги. В октябре 2000, сам шейх Ясин в интервью московской газете Время новостей, назвал русских "оккупантами" и "мусульман воюющих в Чечне" призвал "сражаться против России". В августе следующего года, внутреннее издание израильской армии Бэ-Махане ссылаясь на канцелярию главы военной разведки АМАН, сообщило, что ХАМАС оказывал финансовую помощь "чеченским повстанцам". Хотя в дальнейшем Ясин и его последователи попытались изменить свой имидж в глазах Кремля, молодежные организации ХАМАСа продолжали уделять внимание джихаду в Чечне. На устраиваемых ими мероприятиях вывешивались плакаты с изображением эмира Хаттаба (с весны 1995 до весны 2002 возглавлявшего военные формирования "чеченских арабов"), распространялись брошюры о священной войне на эмир Хаттаб Кавказе, демонстрировались документальные кадры, запечатлевшие походный эмир Хаттаб быт иностранных моджахедов в Чечне и их операции против русских. По нашим данным, наибольшее количество таких материалов было представлено в конце февраля 2004 в Хевронском университете, во время проведения "Недели палестинского наследия". Тактический маневр В первые два года "интифады Аль-Акса" из-за действий израильтян и внутренних разборок среди руководства, позиции палестинской администрации были подорваны. Этим воспользовался ХАМАС. С одной стороны он перехватил инициативу в вооруженном противостоянии израильтянам (в частности в результате использования смертников), а с другой, взял на себя функции правительства по оказанию гуманитарной помощи населению. Как следствие, в 2002 году в ряде районов сектора Газа и Западного берега Иордана, ХАМАС пользовался уже большим влиянием, чем ФАТХ, а порой и все светские организации вместе. Поскольку исламское движение стало ведущей силой в интифаде и снискало широкую поддержку населения, обеспечить прекращение конфликта без его участия было уже невозможно. Внешние силы стремящиеся сохранить позиции в зоне ближневосточного конфликта, оказались вынуждены идти на диалог с ХАМАСом. Первыми это осознали египтяне, традиционно претендующие на роль регионального патрона израильско-палестинского диалога. С весны 2002 египетская разведка поддерживала постоянные контакты с шейхом Ясином и его помощниками. При содействии Каира, тайные связи с политическими лидерами ХАМАСа установили англичане. Усилия зарубежных посредников были направлены на прекращение огня между израильтянами и палестинцами. Ликвидация главы военного крыла ХАМАСа Салах Шахада Салаха Шахады в июле 2002, затормозила этот процесс. Салах Шахада Однако уже осенью того же года, египтяне пригласили руководителей ХАМАСа на переговоры в Каире, с целью выработать общую платформу палестинских организаций для будущего диалога с Израилем. Эти переговоры проходили под эгидой Египта, Саудовской Аравии и Евросоюза. ХАМАС впервые получил широкое международное признание де-факто. Теракт в Тель-Авиве осуществленный в апреле 2003 британскими мусульманами по инициативе ХАМАСа, заставил Лондон отказаться от контактов с этой организацией. Под давлением США и Израиля, Британия начала добиваться включения политического крыла ХАМАСа в европейский список террористических организаций (военное крыло попало в этот список двумя годами ранее). Хотя предложение англичан было отвергнуто французами, позиция, занятая Лондоном означала конец практических связей ЕС с ХАМАСом. Париж лишь декларировал важность диалога со всеми силами в палестинском национальном движении. На деле французы не собирались участвовать в посреднических усилиях, наравне с египтянами (тем более этого никогда бы не допустили американцы с израильтянами). К тому же до разрыва контактов, британские посредники, действовали от имени всего Евросоюза, под эгидой посланника этой организации на Ближнем Востоке Мигеля Моратиноса. ХАМАС всегда стремился стать альтернативой светскому течению в палестинском национальном движении в лице ООП. Цель, провозглашенная шейхом Ясином – создание исламского государства в Палестине, могла быть достигнута только после ликвидации той политической модели, которая была образована Арафатом благодаря подписанию соглашений в Осло. В 2002 году (согласно отчету Басема аль-Язури, возглавлявшего отдел политической безопасности в Службе общей безопасности сектора Газа), лидеры ХАМАСа уже ставили перед собой практическую цель по приходу к власти на палестинских территориях. Для этого руководство организации стремилось получить максимальное международное признание, не отказываясь в то же время от своих принципов. Осознавая, что на таких условиях добиться легитимации со стороны США в обозримом будущем невозможно, шейх Ясин сделал ставку на крупнейшие мусульманские страны и Евросоюз (именно таком образом некогда добивалась международного признания ООП). В 2002 году с ХАМАСом уже поддерживали отношения все монархии Персидского залива и в первую очередь Саудовская Аравия, а также Иран, Египет, Сирия и Ливан. До весны 2003 от имени ЕС с представителями шейха Ясина контактировали британцы. Однако затем ситуация изменилась. Стремясь, несмотря на это, добиться признания за рамками мусульманского мира, лидеры ХАМАСа попытались установить связи с Россией. Резкая перемена тона руководителей ХАМАСа в отношении Москвы, произошла весной 2004. Если еще за несколько лет до того, шейх Ясин призывал чеченских мусульман бороться с "русской оккупацией", то теперь политический лидер организации Халед Машаль Халед Машаль выразил "крайнюю Халед Машаль заинтересованность в сильной и единой России". Более того, он пожелал "чтобы кровоточащая чеченская рана, была залечена как можно быстрее" и даже предложил посреднические услуги в урегулировании этого конфликта. Вместе с тем, Машаль напомнил: "У движений палестинского сопротивления сложились традиционно добрые отношения с Советским Союзом, который всегда поддерживал нас в борьбе против агрессивной политики Запада и его ставленника на Ближнем Востоке – Израиля". Почти одновременно, интервью с политическим лидером ХАМАСа опубликовала Российская газета, считающаяся рупором московских властей. На страницах этого издания, Халед Машаль выразил признательность Кремлю за то, что в отличие от американцев и европейцев, русские не включили его организацию в свой "черный список". Он объяснил это тем, что "Россия живет в соответствии с собственными принципами". Приглашая Москву к установлению контактов, политический лидер ХАМАСа обращался к советскому прошлому. Проведение параллелей между СССР и Россией в палестинском контексте, вызывает естественное сравнение между ООП и ХАМАСом. Советский Союз делал ставку на Организацию освобождения Палестины, поскольку в то время она являлась ведущей силой в национальном палестинском движении. Также как место советского режима теперь занимает новое кремлевское руководство, былая роль ООП сегодня принадлежит ХАМАСу. Параллельно, Халед Машаль попытался сыграть на традиционном стремлении Москвы, усилить свое положение на Ближнем Востоке, в рамках геополитического соперничества с Западом. Виртуальный плацдарм ХАМАС был одной из первых исламских организаций, приступивших в 90-х годах к широкому использованию интернета. Виртуальная реальность позволила сторонникам шейха Ясина вне контроля израильтян и американцев вести агитацию среди палестинцев, живущих не только у себя на родине, но и во множестве общин за ее пределами. Кроме того, интернет значительно облегчил поддержание связи между находящимися в отдалении друг от друга активистами ХАМАСа и с его многочисленными сторонниками. Сегодня исламское движение по активности в интернете лидирует среди всех палестинских организаций. В ходе агитации перед январскими выборами в парламент, пропагандисты ХАМАСа уделяли значительное внимание сетевым ресурсам, особенно в работе с молодежью. Важную роль в этом сыграли сайты функционирующие на территории России. С конца 90-х ХАМАС начал пользоваться техническими услугами восточно-европейских интернет-компаний. Такой выбор был продиктован стремлением уйти из под контроля израильтян и американцев, добивавшихся закрытия сайтов организации в Лого русскоязычного сайта Palestine-info западных странах. Лого русскоязычного сайта Palestine-info Первоначально, региональным центром виртуальной деятельности ХАМАСа служила Украина. На базе местных интернет-компаний начал функционировать Палестинский центр пропаганды – Palestine-info. Он был основан в декабре 1998 году и теперь включает в себя целую группу сайтов, на арабском, персидском, урду, русском и французском языках. Россия превратилась в крупнейший восточно-европейский плацдарм виртуальной деятельности ХАМАСа весной 2004. Это произошло после того, как Швеция пресекла интернет-активность этой организации на собственной территории. В настоящее время пять из семи ведущих сайтов ХАМАСа функционируют с территории стран СНГ, три из них пользуются услугами российских компаний: www.palestine-info.cc (на французском языке). www.palestine-info.ru (на русском языке). www.palestine-persian.info (на персидском языке). С российской территории действуют и два других, менее крупных, но достаточно известных сайта: www.al-fateh.net: Детский сайт ХАМАСа на арабском языке. Функционирует с сентября 2002. http://www.palestinianforum.net/forum/: Форум ХАМАСа на арабском языке. Сайт состоит из следующих тематических подразделов: политика, история, мусульманское право, культура и искусство. Информация о принадлежности перечисленных сайтов ХАМАСу содержится в американских, израильских и российских источниках, специализирующихся на вопросах интернета. Однако, представитель этой организации в Ливане Осама Хамадан в октябре минувшего года заявил, что подобные сведения распространяют израильские спецслужбы. По его словам, ни один из Осама Хамадан перечисленных Осама Хамадан интернет-ресурсов не является официальным сайтом ХАМАСа, и все они функционируют лишь по личной инициативе приверженцев этой организации. Вместе с тем, Центр информации по вопросам разведки и терроризма (МАМЛАЛЬ) действительно связанный с израильскими секретными службами, утверждает, что работа всех перечисленных сайтов курируется "высокопоставленным представителем ХАМАСа" по имени Низар Хасан Сулейман Хусейн. Согласно тому же источнику, он работает в Бейруте в канцелярии самого Осамы Хамадана и подчиняется непосредственному отделу пропаганды политического руководства ХАМАСа в Дамаске. Согласно российским источникам, ключевой фигурой в деятельности местной интернет-инфраструктуры ХАМАСа является Амыр Айташев. В октябре прошлого года мы отправили ему ряд вопросов, с целью установить достоверность подобных сведений. К сожалению ответа, на наш запрос так и не последовало. На основании разрозненных сообщений на различных российских форумах известно, что Айташев окончил Горно-Алтайский государственный университет, где изучал историю культуры коренного алтайского населения (тюркский народ, населяющий Алтайский край на юге Западной Сибири). Он досконально знаком не только с прошлым алтайцев, но и прекрасно разбирается в истории исламской цивилизации. Несколько лет назад Айташев являлся и.о. управляющего делами Духовного управления мусульман Алтайского края. Одновременно он участвовал в политической деятельности Гражданской партии России (существовала в период 2002-2005 гг., многие ее активисты в прошлом являлись членами различных исламских организаций; партия выступала против операции в Ираке и поддерживала президента Путина). В последние годы российские власти заметно ужесточили контроль над местным интернетом. Основная цель заключалась в пресечении деятельности сайтов демократической оппозиции и радикального исламского движения ориентированного на российских мусульман. В таких условиях, существование в России интернет-ресурсов связанных с ХАМАСом возможно исключительно с негласного попустительства властей. Молчаливое признание В феврале 2003 года, Верховный суд России, опираясь на данные ФСБ, огласил список 15 "террористических организаций", подлежащих полному запрету в пределах государства. В нем фигурируют главным образом арабские и центрально-азиатские группировки, а также благотворительные фонды, оказывавшие поддержку сторонникам радикального ислама на Северном Кавказе. Любопытно, что в российский "черный список" было включено международное движение Мусульманских братьев, одним из региональных ответвлений которого как раз и является ХАМАС. Однако сама эта организация в упомянутый список не попала. В ноябре 2003 года израильский премьер-министр Шарон, во время визита в Москву, попросил президента Путина пересмотреть отношение России к ХАМАСу, и включить его в свой "черный список". Российский лидер обещал содействовать юридическому решению этой проблемы. Однако, с тех пор никаких изменений в данный документ не вносилось. Зато в марте 2004 специальный представитель российского министра иностранных дел по ближневосточному урегулированию Александр Калугин заявил: "Группировка ХАМАС не внесена в России в список террористических организаций, поскольку она не действует на российской территории. Соответственно у нас нет юридической оценки ее деятельности". 31 января 2006 года Владимир Путин в ходе своей ежегодной пресс-конференции особо подчеркнул: "Наша позиция в отношении ХАМАСа отличается от американской и западноевропейской. Министерство иностранных дел Российской Федерации никогда не признавало ХАМАС в качестве террористической организации". Тот факт, что палестинское ответвление Мусульманских братьев не фигурирует в "черном списке" России не только позволяет ХАМАСу беспрепятственно вести свою деятельность в этой стране, но и дает возможность Москве поддерживать контакты с руководством этой организации. Дипломатический зондаж Как следует из мемуаров Александра Бовина, первого российского посла в Тель-Авиве занимавшего эту должность с 1991 по Александр Бовин 1997, в этот период Москва рассматривала ХАМАС исключительно через призму своих отношений с Ясером Арафатом. Александр Бовин Первый президент Палестины по-прежнему считался в Кремле не только единственным выразителем палестинских интересов, но и безальтернативным партнером в стане палестинского национального движения. В этой связи, российская дипломатия относилась к ХАМАСу как к деструктивной силе, препятствующей политическим инициативам Арафата и оспаривающей его лидерство. На протяжении последующих восьми лет, Москва особо не изменила своего подхода к шейху Ясину и его последователям. При этом она не допускала, каких либо резких высказываний или тем более действий в отношении ХАМАСа. Исключением являлось лишь официальное коммюнике министерства иностранных дел России, опубликованное по итогам совещания международных посредников по ближневосточному урегулированию, которое состоялось в Нью-Йорке в сентябре 2003 года. То был единственный раз, когда Москва назвала действия ХАМАСа против израильтян – "злодейскими террористическими актами". По сведениям наших источников, ситуация начала кардинально меняться в начале 2005 года, после президентских выборов в Палестине. Причиной тому послужила конфиденциальная информация, полученная российским посольством в Тель-Авиве. Она была связана с бывшим главой французского кабинета Мишелем Рокаром, возглавлявшим группу наблюдателей от Евросоюза на выборах. По возвращению в Брюссель, на закрытом заседании в штаб-квартире ЕС, он призвал к установлению контактов с ХАМАСом. Сообщение об этом, с указанием источника информации, а также его комментариями и рекомендациями сотрудников посольства, было незамедлительно направлено в Москву. Вскоре после того, эксперты департамента Ближнего Востока и Северной Африки, а также их коллеги из соответствующего подразделения Службы внешней разведки (СВР) России получили указание подготовить детальный анализ о ситуации на палестинских территориях в преддверии предстоящих парламентских выборов. Особое внимание обращалось на расстановку сил в палестинском обществе, на масштабы влияния ХАМАСа и его шансы на будущих выборах. Еще через несколько месяцев глава российского представительства в Палестине Алексей Погодин получил распоряжение "прозондировать почву" на предмет возможного установления негласного контакта с членами руководства ХАМАСа. С этой целью, российская сторона использовала свои связи с одним известным в Наблусе врачом, получившим образование в Ленинграде (Санкт-Петербург) и женившимся на русской, а ныне поддерживающим тесные отношения с некоторыми исламскими лидерами на Западном берегу Иордана. С его помощью состоялась встреча первого секретаря российского представительства в Палестине Михаила Иванова с одним Михаил Маргелов из политических деятелей Михаил Маргелов ХАМАСа. Содержание их беседы нам неизвестно, но обращает на себя внимание, что почти сразу же после этого, государственный телеканал "Россия" показал интервью с одним из ведущих политических лидеров ХАМАСа Махмудом аз-Захаром. Далее уже незадолго до выборов в палестинский парламент, председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов, известный своими тесными связями с кремлевской администрацией, заявил о "необходимости искать компромиссы даже с такими радикальными движениями как ХАМАС". И уже 27 января, через два дня после парламентских выборов в Палестине, специальный представитель российского министра иностранных дел Александр Калугин публично заявил о возможности контактов Москвы с руководством ХАМАСа. На этой неделе, 31 января сам глава МИД России Сергей Иванов не исключил такой возможности. При этом он выдвинул предложение о включении вооруженных формирований ХАМАСа "в силовые структуры Палестинской автономии". Кстати с осени прошлого года, в секторе Газа находятся представители российского министерства обороны, как раз отвечающие за контакты с палестинскими службами безопасности. По сведениям хорошо информированных источников в этом регионе, они критически оценивают позицию отечественных дипломатов. Скрытые опасения Валентин Корабельников начальник ГРУ По сведениям наших источников, многие представители российской военной разведки (ГРУ) и Службы внешней разведки (СВР) имеющие отношение к ближневосточной тематике, весьма негативно оценивают результаты палестинских выборов. По их мнению, победа ХАМАСа будет способствовать еще большей активизации радикального исламского движения на Ближнем Востоке, что косвенно может отразиться на ситуации в Центральной Азии и на Северном Кавказе. Главными виновниками случившегося, сотрудники российских секретных служб считают своих американских и израильских коллег, не сумевших не то что предотвратить подобный исход голосования, но даже его предвидеть. Представители ГРУ и СВР уверены, что победа ХАМАСа является частью новой волны общего процесса исламизации на Ближнем Востоке. По их мнению, росту популярности исламского радикального движения в этом регионе особенно способствовали палестинская интифада, а также действия американцев в Афганистане и в Ираке. Теперь они опасаются, что результаты выборов в Палестине послужат мощным толчком для еще большей активизации исламистов в первую очередь в арабском мире, и отчасти в других мусульманских странах. Основная опасность, по мнению представителей российских спецслужб, заключается теперь в возможных последствиях победы ХАМАСа в Иордании и Египте. В Хашимитском королевстве, палестинцы составляют больше половины всего населения. Тамошнее исламское движение пользуется огромной популярностью населения и традиционно поддерживает тесные связи с палестинскими исламистами. Для иорданских фундаменталистов, победа ХАМАСа может стать образцом для подражания. По мнению представителей СВР и ГРУ, усиление исламской оппозиции в этом королевстве, способно достаточно быстро отразится на ситуации в кавказском регионе. Во-первых, в Иордании проживает одна из крупнейших ближневосточных общин выходцев с Северного Кавказа. Во-вторых, иорданские радикальные организации взаимодействуя с аналогичными группировками в Ливане, со второй половины 90-х оказывали всестороннюю поддержку чеченским исламистам (от финансовой помощи и подготовки печатных пропагандистских материалов, до отправки на Кавказ добровольцев). В Египте, на фоне усиления позиций Мусульманских братьев в парламенте и ухудшающегося состояния здоровья президента Мубарака, активизация исламистов под воздействием событий в Палестине, в перспективе может обернуться дестабилизацией внутриполитической ситуации, а в худшем случае и их приходом к власти. По мнению сотрудников российских спецслужб, такой сценарий представляется наиболее вероятным, после ухода Мубарака с политической арены и в случае начала борьбы за власть между его потенциальными преемниками. Согласно оценкам представителей ГРУ и СВР, дестабилизация в крупнейшей арабской стране, неизбежно отразится на ситуации во всем мусульманском мире, в том числе в республиках Центральной Азии и Северного Кавказа. Джибриль Раджуб Относительно дальнейших действий на палестинском направлении мнения сотрудников двух Насер Юсеф основных российских спецслужб расходятся. Насер Юсеф Почти все они не отвергая возможности собственных контактов с ХАМАСом, считают крайне нежелательным присоединение ФАТХа к новому правительству. По их мнению, этой организации следует избавиться от старого поколения руководителей, утративших всякий авторитет в глазах населения и несущих ответственность за поражение на выборах. Молодые лидеры должны составить реальную альтернативу исламскому правительству, и всячески использовать его трудности и ошибки, для скорейшего возвращения к власти. Однако в вопросе на кого в такой ситуации должна делать ставку Россия, сотрудники ГРУ и СВР придерживаются различных взглядов. И те, и другие, хоть и считают самым перспективным представителем ФАТХа бывшего шефа Службы общей безопасности в секторе Газа Мухаммада Дахлана, его кандидатуру вообще не рассматривают. В глазах русских, он в первую очередь креатура Вашингтона и Лондона. Поэтому, внешняя разведка остановила свой выбор на Джибриле Раджубе, бывшем руководителе Службы общей безопасности на Западном берегу Иордана. Он традиционно считается соперником Мухаммада Дахлана, и в последние годы курировал контакты с СВР по наиболее важным вопросам сотрудничества. В свою очередь, ГРУ отдает явное предпочтение нынешнему министру внутренних дел Насеру Юсефу. Он получил военное образование в Советском Союзе, является заклятым противником исламистов, и всегда, даже во времена Арафата, вел себя дальновидно и независимо. Сотрудники внешней разведки, считают Насера Юсефа представителем старого поколения и поэтому абсолютно бесперспективным. Как это обычно бывает, мнение специалистов российских спецслужб, в отличие от позиции дипломатов, почти не получило широкой огласки. Однако на сей раз, разведывательное сообщество, все-таки попыталось довести свои опасения до Михаил Гришанков истеблишмента, не только по узким служебным каналам. Михаил Гришанков 27 января, в интервью правительственному агентству РИАН, зам главы парламентского комитета по безопасности Михаил Гришанков заявил: "Победа праворадикального движения ХАМАС на парламентских выборах в Палестине может привести к эскалации напряженности во всем ближневосточном регионе". И если российская дипломатия назвала итоги голосования – ""крупным событием на пути дальнейшей демократизации палестинского общества", то Гришанков считает произошедшее "захватом власти депутатами с оружием". Он также отметил, что "ситуация с выборами в Палестине вызывает тревогу у любого здравомыслящего человека". Мнение специальных служб придал огласке именно Гришанков отнюдь не случайно. В 80-х годах он работал в системе советской военной промышленности, а в 1990-99 годах служил в КГБ - ФСБ. Службу окончил в звании полковника. В заключение интервью, он ясно дал понять, какой сценарий представляется наиболее предпочтительным для его бывших коллег: "Палестина живет за счет иностранных средств, и в случае введения санкций народ просто будет голодать. Тогда вся власть ХАМАСа прекратится в течение одной недели"...